제 목	답변) 기술사공부는 박사학위 논문을 쓰는 것이 아닙니다
글쓴이	이재언	이메일	**********
등록일	2012-03-24	조회수	16407
과학, 공학, 수학은 모두 "정의된 것으로 부터 시작하는 학문"입니다. 즉, 기술사 공부를 하는 입장에서는 전가 1개가 1.602x10^(-19) [C]의 전하를 가지고 있고, 1[C]의 전하가 1[sec]에 이동하는 것을 1[A]라고 정의했기 때문에 1초에 6.25x10^18 개의 전자가 이동하는 것이 1[A]라는 정도만 알고 있는 것으로 충분하지, 전자 1개가 어떤 원리로 또는 어떤 과정을 거쳐서 1.602x10^(-19) [C]의 전하를 가지고 있다고 정의되었는가 하는 것까지 알고 있어야 할 필요는 없다는 말입니다. 전기공학에 대한 박사학위논문이나 연구논문을 쓸 때는 학문의 넓은 분야중에서 극히 좁은 한 부분에 대해서만 깊이 파고 들어가도 됩니다. 그러나 기술사 공부는 전기공학의 이론과 실무에 필요한 모든 분야의 지식을 매우 폭넓게 알고 있어야 합니다. 시험에서는 실무 보다는 이론이 중요하지만 그 이론은 어디까지나 "실무를 위한 이론"이어야 하는 것이지 "연구논문을 위한"이론이 아니라는 점을 이해하십시오 기술사 공부를 하면서 연구논문 쓰는 식으로 전기공학의 모든 분야를 아주 깊이 들어가려고 하면 그건 불가능합니다. 1~2년 기간 동안에 그렇게 할 시간이 없을 뿐만 아니라 그렇게까지 할 필요도 없기 때문입니다.
비밀번호	수정, 삭제를 원하는 경우 비밀번호를 입력하셔야 합니다.

번 호		제 목		글쓴이		등록일		조회수
709		[RE] 답변) 시작보다는 끝이 중요합니다.		이재언		2012-02-09		15071
708		자격관련 문의입니다.		나권희		2012-02-07		16012
707		[RE] 답변) 기술사 응시자격		이재언		2012-02-07		15979
706		오늘 유료 신청했습니다.		염미식		2012-02-05		14928
705		[RE] 답변) 금년내에 합격하십시오		이재언		2012-02-05		17435
704		가입인사		박상용		2012-02-02		13730
703		[RE] 답변) 기술사 공부라고 겁먹을 것 하나도 없습니다.		이재언		2012-02-03		14386
702		오늘 가입했습니다.		김희석		2012-02-02		15091
701		[RE] 답변) Stain your books with blood		이재언		2012-02-02		15603
700		시험 응시 자격 및 향후 진로 관련		유장호		2012-02-02		15528
699		[RE] 답변) 전화로 말씀드렸습니다		이재언		2012-02-02		13892
698		[RE] 답변) 염치없는 질문입니다....		방민영		2012-01-31		16878
697		[RE] 답변) 답변) 저 대신 상세히 설명해 주셔서 감사합니다		이재언		2012-02-01		14350
696		[RE] 답변) 어느것이 더 효과적인가를 생각해야 되겠지요		이재언		2012-01-31		13844
695		이재언 기술사님께의 질문		이정수		2012-01-30		20476