HOME > 커뮤니티 > 유료회원 게시판
게시판에 글을 올릴 때는 항상 표준말을 사용하십시오.
"그리고"를 "글구"하는 식의 슬랭을 사용한 글은 본인의 동의없이 삭제합니다.
공부하다 막히는데 대한 질문은 게시판에 올리지 말고 이메일로 보내십시오
제 목 기본이론 1장을 다시 수강하며 , , ,
글쓴이 정대진 이메일 **********
등록일 2013-06-04 조회수 11257
회원여러분 안녕하세요. 말 많은 수강생 정dj입니다.

본 강의 수강 중 전에는 생각하지 못했던 것이 가끔 섬뜩하게 다가 옵니다.
전에 60Hz에서의 한 사이클 두 사이클의 시간 감각에 대해 글을 올렸던 기억이 나십니까? 중략...

기본이론 1장을 다시 수강 중 또 섬뜩한 생각이 . . .(물론 저의 기준입니다.)

154, 345, 765kV ??? 막연히 높아야 된다라고만 어렴풋이(막연히) 알고? 있었습니다. 물론 지금도 그렇습니다.
765를 예를들면 . . . 765kV와 상용220V를 비교 해 봅니다.

선간전압?(아닌가?)이니 상전압으로 바꾸면 약442kV. ===>이것의 약 1/2007이 220V가 나옵니다.
서울에서 부산까지 단일선로(전압원~부하)가 존재 한다고 할 때
약 400km를 1/2007배 하면 199[M]가 계산됩니다.

①서울에서 부산까지 765kV로 전송한다는 "크기와 거리"의 개념은??
②220[V]로 수용가 구내 전송로 199[M]를 전송?한다는 것과 비교가 됩니다.

②에서 199[M]의 거리에서 어떤 부하군이 있을때 단순히 전선의 허용전류만 감안하면 안된다.라는 말이 내선규정 어디어디엔가 있는 거 같기도 합니다만 , , ,따라서 765도 충분한 전선의 굵기(선로의 저항률이 낮게)로 설계 되야 한다.라는 생각이 납니다. 물론 다른 성분들도 모두 적용해야 함은 물론이죠.

우리나라에서 최초로 765를 적용하신분이 199(≒200)[M], 1/2007(≒1/2000)배, 서울서 부산까지 약 400km, 같은 수치를 적용하지 않았나 저 혼자 주제넘게 해 봅니다.

갑자기 생각나서 계산해 보았고 그 숫자가 저의 입장에서는 의미심장 하기만 합니다.
154, 345도 한번 해 보아야 하겠네요.

그럼 열공하세요.
비밀번호 수정, 삭제를 원하는 경우 비밀번호를 입력하셔야 합니다.
번 호 제 목 글쓴이 등록일 조회수
1440 모바일 강의시청 문제해결 바랍니다 강민혁 2022-12-10 7558
1439   [RE] 답변) m.cspeee.co.kr 로 들어가야 합니다. 이재언 2022-12-10 7218
1438 강의중 보충설명 자료 이민헌 2022-11-30 6624
1437   [RE] 답변) 이메일로 요청하면 보내드립니다 이재언 2022-11-30 7376
1436 100강 기출문제풀이집 윤종진 2022-11-28 7116
1435   [RE] 답변) 이메일로 답장을 보냈습니다. 이재언 2022-11-29 7200
1434 "기기 인증 횟수 초과" 문의드립.. 김민성 2022-11-26 6675
1433   [RE] 답변) 이런 요청은 ID를 명시해서 이메일로 보내십시오 이재언 2022-11-27 6368
1432 특성임피던스 양윤식 2022-11-24 6892
1431   [RE] 답변) 이런 질문은 이메일로 보내십시오 이재언 2022-11-24 6550
1430 단락전류에 대한 질문드립니다. 이정철 2022-11-23 7028
1429   [RE] 답변) 이런 질문은 이메일로 보내십시오 이재언 2022-11-24 6312
1428 공학용계산기 추천 바랍니다. 김종원 2022-10-11 7987
1427   [RE] 답변) 저도 다른 계산기는 잘 모릅니다. 이재언 2022-10-11 7949
1426   [RE] 답변) 공학용계산기 추천 바랍니다. 전석천 2022-10-12 7096