제 목	기본이론 1장을 다시 수강하며 , , ,
글쓴이	정대진	이메일	**********
등록일	2013-06-04	조회수	11217
회원여러분 안녕하세요. 말 많은 수강생 정dj입니다. 본 강의 수강 중 전에는 생각하지 못했던 것이 가끔 섬뜩하게 다가 옵니다. 전에 60Hz에서의 한 사이클 두 사이클의 시간 감각에 대해 글을 올렸던 기억이 나십니까? 중략... 기본이론 1장을 다시 수강 중 또 섬뜩한 생각이 . . .(물론 저의 기준입니다.) 154, 345, 765kV ??? 막연히 높아야 된다라고만 어렴풋이(막연히) 알고? 있었습니다. 물론 지금도 그렇습니다. 765를 예를들면 . . . 765kV와 상용220V를 비교 해 봅니다. 선간전압?(아닌가?)이니 상전압으로 바꾸면 약442kV. ===>이것의 약 1/2007이 220V가 나옵니다. 서울에서 부산까지 단일선로(전압원~부하)가 존재 한다고 할 때 약 400km를 1/2007배 하면 199[M]가 계산됩니다. ①서울에서 부산까지 765kV로 전송한다는 "크기와 거리"의 개념은?? ②220[V]로 수용가 구내 전송로 199[M]를 전송?한다는 것과 비교가 됩니다. ②에서 199[M]의 거리에서 어떤 부하군이 있을때 단순히 전선의 허용전류만 감안하면 안된다.라는 말이 내선규정 어디어디엔가 있는 거 같기도 합니다만 , , ,따라서 765도 충분한 전선의 굵기(선로의 저항률이 낮게)로 설계 되야 한다.라는 생각이 납니다. 물론 다른 성분들도 모두 적용해야 함은 물론이죠. 우리나라에서 최초로 765를 적용하신분이 199(≒200)[M], 1/2007(≒1/2000)배, 서울서 부산까지 약 400km, 같은 수치를 적용하지 않았나 저 혼자 주제넘게 해 봅니다. 갑자기 생각나서 계산해 보았고 그 숫자가 저의 입장에서는 의미심장 하기만 합니다. 154, 345도 한번 해 보아야 하겠네요. 그럼 열공하세요.
비밀번호	수정, 삭제를 원하는 경우 비밀번호를 입력하셔야 합니다.

번 호		제 목		글쓴이		등록일		조회수
1080		전기기본이론(방송기술인협회지 원고)		이재언		2016-05-04		10693
1079		지금 강의 열리나요? 저는 안열리는데		김상진		2016-05-02		11336
1078		[RE] 답변) 잘 열립니다		이재언		2016-05-03		10175
1077		강의가 안 열림		김상진		2016-04-28		10497
1076		[RE] 답변) 일시적인 장애가 있었던 것으로 생각됩니다		이재언		2016-04-29		10487
1075		[RE] 답변) 져도 마찬가지네요.		한주열		2016-04-28		9959
1074		[RE] 답변) Traffic 용량문제를 확인해 보도록 하겠..		이재언		2016-04-29		10691
1073		보충문제		이재언		2016-04-22		9911
1072		강의 교체?		이정호		2016-04-07		11185
1071		[RE] 답변) 발송배전에서 건축전기로 전환하려면 30만원을..		이재언		2016-04-08		12495
1070		[RE] 답변) 발송배전에서 건축전기로 전환하려면 30만원을..		이정호		2016-04-08		12568
1069		[RE] 답변) 제가 동명이인을 잘못보았습니다		이재언		2016-04-08		10774
1068		수강 신청 완료 입니다.(가입인사)		한성국		2016-03-31		10367
1067		[RE] 답변) 앞으로 얼마나 더 알게 될 것인가가 중요합니다		이재언		2016-03-31		10168
1066		교재 및 강의 수정 추가		이재언		2016-02-28		10950