제 목	답변) 각종 기준이나 규정 또는 규격보다는 공학의 본질을 공부하는 것이 유리합니다
글쓴이	이재언	이메일	**********
등록일	2015-02-13	조회수	12573
미안합니다. 건축전기설비기술사 제105회 문제해설에서 전에 해설했던 것을 그대로 복사해 넣다 보니 최근에 개정된 기준에 맞지 않게 되었습니다. 2교시 5번 문제와 3교시 1번 문제를 수정해서 다시 올려놓았습니다. 분산형 전원의 배전계통 연계기준은 참고로 이 홈페이지 공부방에 306 번에 올려놓았습니다. 그러나 이 기준도 언젠가는 또 개정될 것입니다. 그런데 저는 기술사 공부하는 입장에서 이런 기준이나 규정 등에 매달리는 것은 권하지 않습니다. 인간이 살아가는 세상에는 두 가지의 법칙이 있습니다. 하나는 파라데이의 전자유도법칙이나 암페어의 오른나사법칙 등과 같이 100 년이 가도 변치않는 대자연의 진리이고, 다른 하나는 분산형 전원의 연계기준이나 기술기준 판단기준 또는 내선규정 등과 같이 인간이 임의로 만들어서 언제라도 바뀔 수 있는 법칙인데, 전자를 무위법(無爲法), 후자를 유위법(有爲法)이라고 합니다 저는 기술사 공부하는 사람들이 분산형 전원의 연계기준이나 기술기준 판단기준 또는 내선규정, IEC 규격, KS 규격, 전기사업법, 전기공사업법, 전력기술관리법, 한전의 전기공급약관, 한전의 송배전용전기설비 이용규정 등등 이런 모든 유위법을 몽땅 다 암기하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 그리고 이런데서 문제를 출제해서는 안된다고 생각합니다. 인간의 두뇌가 컴퓨터가 아닌데 어떻게 그 수천페이지에 달아는 규정과 규격과 기준들을 다 외우란 말입니까? 그런거야 기술사가 된 후에 필요할 때 찾아보면 되는 것입니다. 다행이 요즘은 기술사 시험문제에서 선택할 수 있는 여유가 있으니 유위법 보다는 무위법의 공부를 더 철저히 해서 혹시 유위법에서 문제가 출제되면 "그놈"은 선택하지 않는 것이 최선의 방법이라고 생각합니다. 그래서 제가 기술사공부할 때도 저는 그런거 암기하려고 하기 보다는 전기공학의 본질을 공부하는 것이 더 유리하다고 생각했기 때문에 유위법(有爲法)에 관한 부분은 별로 공부하지 않고 전기공학의 본질에 몰두했습니다.
비밀번호	수정, 삭제를 원하는 경우 비밀번호를 입력하셔야 합니다.

번 호		제 목		글쓴이		등록일		조회수
1365		기기인증횟수 초과 해결 부탁드립니다		변성만		2022-04-15		6973
1364		[RE] 답변) 이런 것은 I D룰 명시해서 이메일로 요청하..		이재언		2022-04-15		5925
1363		동영상상횟수		윤종진		2022-04-03		6633
1362		[RE] 답변) 수강횟수 700회로 해드렸습니다.		이재언		2022-04-03		6209
1361		동영상회수추가		윤종진		2022-03-30		6381
1360		[RE] 답변) 이런 요청은 I D 를 명시해서 이메일로 요..		이재언		2022-03-31		7188
1359		건축기출문제120회1교시해설		박형규		2022-03-21		6194
1358		[RE] 답변) 120회 1교시 해설로 수정했습니다.		이재언		2022-03-21		6531
1357		송전공학 p192~193 clr관련질문		정성훈		2022-03-20		6747
1356		[RE] 답변) 이런 질문은 이메일로 보내십시오		이재언		2022-03-21		7005
1355		pc버전 오류 및 모바일 다운로드 에러 문의		조성제		2022-03-08		7381
1354		[RE] 답변) PC버전에서는 본강의 동영상 강의는 재생되지..		이재언		2022-03-09		8771
1353		휴대폰 시청 용이하지 않습니다(버스 출퇴근시)		최명호		2022-02-21		7358
1352		[RE] 답변) 먼저 다운 받았던 동영상을 모두 삭제하고 다..		이재언		2022-02-22		6838
1351		[RE] 답변) 답변) 먼저 다운 받았던 동영상을 모두 삭제..		김영호		2022-02-22		7701