제 목	답변) 각종 기준이나 규정 또는 규격보다는 공학의 본질을 공부하는 것이 유리합니다
글쓴이	이재언	이메일	**********
등록일	2015-02-13	조회수	12548
미안합니다. 건축전기설비기술사 제105회 문제해설에서 전에 해설했던 것을 그대로 복사해 넣다 보니 최근에 개정된 기준에 맞지 않게 되었습니다. 2교시 5번 문제와 3교시 1번 문제를 수정해서 다시 올려놓았습니다. 분산형 전원의 배전계통 연계기준은 참고로 이 홈페이지 공부방에 306 번에 올려놓았습니다. 그러나 이 기준도 언젠가는 또 개정될 것입니다. 그런데 저는 기술사 공부하는 입장에서 이런 기준이나 규정 등에 매달리는 것은 권하지 않습니다. 인간이 살아가는 세상에는 두 가지의 법칙이 있습니다. 하나는 파라데이의 전자유도법칙이나 암페어의 오른나사법칙 등과 같이 100 년이 가도 변치않는 대자연의 진리이고, 다른 하나는 분산형 전원의 연계기준이나 기술기준 판단기준 또는 내선규정 등과 같이 인간이 임의로 만들어서 언제라도 바뀔 수 있는 법칙인데, 전자를 무위법(無爲法), 후자를 유위법(有爲法)이라고 합니다 저는 기술사 공부하는 사람들이 분산형 전원의 연계기준이나 기술기준 판단기준 또는 내선규정, IEC 규격, KS 규격, 전기사업법, 전기공사업법, 전력기술관리법, 한전의 전기공급약관, 한전의 송배전용전기설비 이용규정 등등 이런 모든 유위법을 몽땅 다 암기하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 그리고 이런데서 문제를 출제해서는 안된다고 생각합니다. 인간의 두뇌가 컴퓨터가 아닌데 어떻게 그 수천페이지에 달아는 규정과 규격과 기준들을 다 외우란 말입니까? 그런거야 기술사가 된 후에 필요할 때 찾아보면 되는 것입니다. 다행이 요즘은 기술사 시험문제에서 선택할 수 있는 여유가 있으니 유위법 보다는 무위법의 공부를 더 철저히 해서 혹시 유위법에서 문제가 출제되면 "그놈"은 선택하지 않는 것이 최선의 방법이라고 생각합니다. 그래서 제가 기술사공부할 때도 저는 그런거 암기하려고 하기 보다는 전기공학의 본질을 공부하는 것이 더 유리하다고 생각했기 때문에 유위법(有爲法)에 관한 부분은 별로 공부하지 않고 전기공학의 본질에 몰두했습니다.
비밀번호	수정, 삭제를 원하는 경우 비밀번호를 입력하셔야 합니다.

번 호		제 목		글쓴이		등록일		조회수
1080		전기기본이론(방송기술인협회지 원고)		이재언		2016-05-04		10687
1079		지금 강의 열리나요? 저는 안열리는데		김상진		2016-05-02		11323
1078		[RE] 답변) 잘 열립니다		이재언		2016-05-03		10169
1077		강의가 안 열림		김상진		2016-04-28		10491
1076		[RE] 답변) 일시적인 장애가 있었던 것으로 생각됩니다		이재언		2016-04-29		10478
1075		[RE] 답변) 져도 마찬가지네요.		한주열		2016-04-28		9951
1074		[RE] 답변) Traffic 용량문제를 확인해 보도록 하겠..		이재언		2016-04-29		10683
1073		보충문제		이재언		2016-04-22		9905
1072		강의 교체?		이정호		2016-04-07		11165
1071		[RE] 답변) 발송배전에서 건축전기로 전환하려면 30만원을..		이재언		2016-04-08		12481
1070		[RE] 답변) 발송배전에서 건축전기로 전환하려면 30만원을..		이정호		2016-04-08		12565
1069		[RE] 답변) 제가 동명이인을 잘못보았습니다		이재언		2016-04-08		10768
1068		수강 신청 완료 입니다.(가입인사)		한성국		2016-03-31		10361
1067		[RE] 답변) 앞으로 얼마나 더 알게 될 것인가가 중요합니다		이재언		2016-03-31		10155
1066		교재 및 강의 수정 추가		이재언		2016-02-28		10937